Wetenschap·NRC·11 okt 2022

Geen wetenschap - NRC

Rosanne Hertzberger gooit weer eens de knuppel in het hoenderhok als ze in haar column de ‘problematiek’ van in deeltijd werkende moeders aankaart (8/10). Moeders schijnen nog altijd werkuren te willen inleveren om bij hun kind te kunnen zijn. Absurd besluit, volgens Hertzberger, gebaseerd op aangeleerde gewoontes en ouderwetse ideeën die inmiddels op de folkloristische afvalhoop horen. Bovendien zou dat extra beetje ouderlijke aandacht toch niets uitmaken voor de verdere ontwikkeling van een kind. Die laatste stelling wordt wetenschappelijk onderbouwd; Hertzberger is immers een wetenschapper. Wetenschap gebruiken om je eigen keuzes te rechtvaardigen klinkt logisch, maar ouderschap is geen wetenschap en blijft een kwestie van steeds veranderende meningen. Collega-wetenschapper Martijn Katan opent in dezelfde krant zijn column met: „Wetenschap bestaat uit het najagen van theorieën die uiteindelijk onjuist blijken.” Hertzbergers column staat dan ook in Opinie & Debat die van Katan in Wetenschap. Als overtuigd deeltijdmoeder/werker blijf ik voorlopig bij mijn opinie en misschien krijg ik in de toekomst nog weleens gelijk van de wetenschap.