“Wetenschap is geen topsport; er ontbreekt zelfs een serieuze dopingautoriteit”

| Van Ronald Plasterk tot Leo Kouwenhoven: ook hoog in de wetenschappelijke boom worden wetenschappelijke artikelen teruggetrokken. Dat wetenschappelijke fraude of slordige wetenschap zo vaak voor komt, is het gevolg van de topsportmentaliteit, zegt Stan van Pelt. Hij beveelt aan om een pro-actieve inspectie in te richten die steekproefsgewijs wetenschappelijke publicaties controleert.

Lees het volledige artikel bij scienceguide.nl

Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.

TagsRonald Plasterk ScienceGuide Stan van Pelt Leo Kouwenhoven

Advertentie

Gerelateerd nieuws

Bekijk alles

Sociale WetenschapSociale Vraagstukken27 okt

Praktisch opgeleiden hebben wel degelijk politieke invloed

Het was enkele jaren geleden een opmerkelijke bevinding: onderzoek liet zien dat, als het erop aankomt, de politiek de wensen van praktisch opgeleiden volledig negeert. Die zitten er voor spek en bonen bij. De bevinding heeft inmiddels ook...

RechtMr. Online27 okt

Koen de Meulder: een rechter die zijn nek uitsteekt

Juristen die op LinkedIn zitten, kunnen niet om Koen de Meulder (rechtbank Midden-Nederland) heen. Hij stuurt zeer regelmatig berichten de wereld in en schuwt daarbij gevoelige thema’s niet. Zo reageerde hij op een beschuldiging van Tweede...

AlgemeenNRC25 okt

Rechtse clubs, linkse vrouwen

Twee journalisten met een blog turfden bij de opening van het televisieseizoen een maand lang elke dag wie er aan ’s lands eretafels mochten aanschuiven. Vooral de uitslagen van Pauw & De Wit waren confronterend. Aan zijn tafel, bij de...

Advertentie