‘Huidige Peer review is duur en remt innovatie: uitgebreider testen met loting verdient eerlijke kans’

| Vasthouden aan projectfinanciering op basis van peer review is minstens zo risicovol als het testen van alternatieven, zeggen Vlaamse wetenschappers na onderzoek naar de verschillende manieren van onderzoeksbekostiging. Een groeiende bewijslast toont dat de onderliggende aannames van het huidige systeem van peer review niet kloppen.