TV & RadioSpreekbuis
Hoe kon Khalid bij de NPO zo’n belangrijke positie verwerven?
In talkshows hoorde ik sommige advocaten naar aanleiding van de zaak Khalid Kasem het AD toch écht beschuldigen van sensationele journalistiek. Niet de berichtgeving van het AD over de voormalige tv-presentator is in mijn ogen sensationeel, maar het aanvankelijke verbod van de rechter aan het adres van de krant en al haar medewerkers om over dit onderwerp te publiceren. Een oordeel dat door een hogere rechter godzijdank werd teruggedraaid. Anders dan sommige beroepsgenoten van Kasem op televisie beweerden dient deze publicatie wel degelijk een algemeen belang. Dat publieke belang overtreft de mogelijke risico’s die Royce de Vries (indertijd binnen hetzelfde kantoor collega van Kasem) met deze publicatie loopt. Wat is trouwens dat risico behalve dan dat de affaire de reputatie van Royce en de nagedachtenis van zijn vader Peter R de Vries zou kunnen bezoedelen?
Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.