Direct naar de inhoud

zondag 25 oktober 2026

RechtMr. Online

Wanneer technologie de autonomie van de jurist herijkt

Eerder betoogde ik dat zorgvuldig werken met AI geen individuele aangelegenheid is. Het veronderstelt gedeelde werkprocessen, transparantie en duidelijkheid over verantwoordelijkheden. Die randvoorwaarden zijn geen technische details, maar raken direct aan de professionele autonomie van juristen: de ruimte om een zelfstandig en onafhankelijk professioneel oordeel te vormen, te twijfelen en verantwoordelijkheid te nemen voor de kwaliteit van het werk. Autonomie is daarmee een kernvoorwaarde voor professioneel handelen en veronderstelt zeggenschap over de voorwaarden waaronder dat handelen plaatsvindt. Technologie kan die autonomie ondermijnen, maar ook versterken, afhankelijk van hoe zij wordt georganiseerd. Wat gebeurt er met professionele autonomie wanneer de digitale infrastructuur waarin je werkt niet noodzakelijk de waarden weerspiegelt die jij als jurist geacht wordt te bewaken?

Lees het volledige artikel bij Mr. Online

Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.

Gerelateerd nieuws

Bekijk alles

Financieelaccountant.nl

AI vaker geraadpleegd dan de Belastingdienst

Kunstmatige intelligentie is in korte tijd uitgegroeid tot een van de belangrijkste informatiebronnen voor financieel en fiscaal professionals. 51,5 procent gebruikt AI-tools als ChatGPT, Copilot en Perplexity bij het zoeken naar, controleren of...