‘Strafrechters denken uiteenlopend over termen als overtuiging en dwaling’

Er bestaan sterke onderlinge verschillen tussen strafrechters als het gaat om oordeelsvorming in een zaak. Dat blijkt uit een nieuw onderzoeksrapport dat de Raad voor de rechtspraak onlangs publiceerde. Het rapport onthult aanzienlijke variaties in hoe strafrechters tot hun oordeel komen.

Lees het volledige artikel bij Mr. Online

Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.

TagsOpenbaar Ministerie Rechtspraak Investico Groene Amsterdammer

Advertentie

Gerelateerd nieuws

Bekijk alles

AlgemeenNRC23 okt

Kunnen we AI politiseren zonder te polariseren?

„Gênant en eerloos”, zo recenseerde Peter van Duijvenvoorde zijn eigen AI-gebruik. Het FVD-Kamerlid betreurde dat hij AI had ingezet voor zijn bijdragen aan Kamerdebatten, zei hij tegen Groene Amsterdammer-journalist Coen van de Ven.

GezondheidReformatorisch Dagblad22 okt

Politici gebruiken ChatGPT op grote schaal tijdens debatten: hoe erg is dat?

In bijna twee derde van de debatten dit jaar sprak ten minste één Kamerlid een tekst uit die grotendeels uit de koker van een chatbot kwam. Die conclusie trekken tijdschrift De Groene Amsterdammer en onderzoeksplatform Investico, die...

Binnenlandnieuwsuitnijmegen.nl22 okt

Peters Peinzels (24): Eigen taal eerst

Niks is zeker, dat is zeker. Deze tegelwijsheid is meer dan ook actueel. We kunnen wel teksten lezen en horen, maar we weten niet meer zeker of de teksten ook echt zijn geschreven door de persoon die zich voordoet als de afzender.

Advertentie