RechtNJB20 feb 2025

Onderzoek: AI faalt op juridische basiskennis

Juristen kunnen AI beter gebruiken voor verkennende analyses dan voor eenvoudige juridische vragen. Dat schrijft ICTRecht naar aanleiding van een op 20 februari 2025 gepubliceerd rapport met een onderzoek waarin vier AI-systemen zijn getest op 75 juridische vraagstukken. Vooral de betaalde versies van ChatGPT 4o Plus en Claude 3.5 Sonnet presteren goed bij complexe juridische analyses, terwijl ze juist bij basisvragen verrassend vaak de plank misslaan.

Lees het volledige artikel bij NJB

Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.

TagsAI-systemen Gemini CoPilot Microsofts ICTRecht Sonnet

Gerelateerd nieuws

Bekijk alles

TV & RadioSpreekbuis22 okt

‘Radiozenders dreigen onzichtbaar te worden in AI-zoekmachines’

Radiozenders lopen het risico steeds minder zichtbaar te worden nu consumenten en adverteerders vaker gebruikmaken van AI-platforms zoals ChatGPT, Gemini en Claude. Dat blijkt uit een analyse van vakmedium Radio World. Volgens...

BinnenlandJutter.nl17 okt

Bijna helft ouderen gebruikt AI, maar nepcontent baart zorgen

Regio – Ouderen gebruiken steeds vaker kunstmatige intelligentie (AI). 48% van de ouderen gebruikt inmiddels tools als ChatGPT, Copilot en Gemini. Tegelijkertijd vinden steeds meer senioren het lastig om te herkennen of online informatie echt of nep is.

Marketingmarketingreport.nl14 okt

Beeckestijn lanceert training AI Driven Public Relations

Volgens Beeckestijn verandert AI de manier waarop organisaties hun reputatie en zichtbaarheid opbouwen. Naast traditionele media spelen zoekmachines en AI-platformen zoals ChatGPT, Claude, Gemini en Copilot een steeds grotere rol in de informatievoorziening.