Legal AI Black Box: Natali Helberger over eerlijkheid en toegankelijkheid

De meeste AI-systemen worden gebouwd door commerciële partijen met een winstoogmerk. En hoewel we het in de praktijk vaak hebben over de human in the loop en verantwoord AI-gebruik, zijn die uitgangspunten niet direct in het belang van die commerciële partijen. Zij bouwen hun AI-systemen vaak juist om zo betrouwbaar en overtuigend mogelijk over te komen.

Lees het volledige artikel bij Mr. Online

Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.

TagsKlik NOvA AI-systemen AI-systeem AI-gebruik AI-software AI-act GenAI

Advertentie

Gerelateerd nieuws

Bekijk alles

RechtMr. Online27 okt

Meer dan hallucinaties controleren: wat AI-geletterdheid vraagt van advocaten

Dat AI-geletterdheid in de advocatuur geen theoretische discussie meer is, bleek recent nog. Een advocaat gebruikte eind 2025 AI voor processtukken in twee huurzaken zonder de output te controleren. Het dossier kwam voor de tuchtrechter...

Marketingadformatie.nl15 okt

Hoe de AI-labelplicht van artikel 50 het vertrouwen in reclame kan versterken

Artikel 50 maakt onderscheid tussen twee partijen: aanbieders, die een AI-systeem ontwikkelen of onder hun eigen naam aanbieden, en gebruiksverantwoordelijken, bedrijven en organisaties die zo’n systeem professioneel inzetten.

RechtMr. Online7 okt

Wie is aansprakelijk wanneer AI een fout maakt?

Veel juristen vrezen dat AI zelfstandig conclusies trekt en daarmee een deel van hun verantwoordelijkheid overneemt. Maar dat beeld klopt niet met hoe AI in de praktijk en juridisch wordt benaderd.

Advertentie