uit november 2021 (als slotstuk van het kort geding) zorgde de Hoge Raad in de vastgoedpraktijk voor de nodige beroering. In menig publicatie werd uitgelegd wat hiervan de betekenis zou kunnen zijn voor met name de gemeentelijke gronduitgifte. Ook het ministerie van Buitenlandse zaken, de VNG en de Vereniging van Nederlandse Projectontwikkelingsmaatschappijen (NEPROM) lieten zich niet onbetuigd; zij kwamen met aanwijzingen. In de literatuur bestond discussie over in het bijzonder het temporeel effect van het arrest en over de rechtsgevolgen van schending van de ‘Didam-regels’; zou niet-inachtneming tot (ver)nietig(baar)heid leiden of (enkel) tot een verplichting tot schadevergoeding, of allebei?
Dit artikel bevat in totaal 1823 woorden.