RechtIE Forum
Handelsnamen van verloskundigepraktijken komen visueel in hoge mate overeen
Gedaagde voert als verweer aan dat het spoedeisende belang ontbreekt. Gelet op de gestelde voortdurende inbreuk is het spoedeisende belang echter gegeven. Daarnaast voert gedaagde als verweer aan dat er geen inbreuk wordt gemaakt op de handelsnaam Vivre, nu de handelsnamen van beide partijen te weinig op elkaar zouden lijken om verwarring te veroorzaken. Hiervoor voert gedaagde aan dat de namen fonetisch sterk verschillen. De voorzieningenrechter concludeert, mede woordat gedaagde haar praktijk meermaals onder enkel de naam 'Vivé' onder de aandacht brengt op social media, dat dit element het dominante hoofdbestanddeel van de handelsnaam is. Het woordbeeld van beide namen komt in zeer hoge mate overeen. Dit leidt ertoe dat er in (de omgeving van) Valkenswaard verwarringsgevaar tussen de ondernemingen te duchten is. De vordering met betrekking tot het staken van gebruik van de handelsnaam Vivé wordt toegewezen. Ook de domeinnamen kunnen naar oordeel van de voorzieningenrechter verwarring veroorzaken, nu deze maar op één letter van elkaar verschillen. Echter heeft Vivre niet de bijkomende omstandigheden aangetoond die vereist zijn voor het vaststellen van onrechtmatig handelen door de domeinnaam te gebruiken. De vordering met betrekking tot het staken van gebruik van de handelsnaam wordt daarom afgewezen.
Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.
