AI als voorwaarde voor het voortbestaan van de jurist

In mijn eerdere blog De AI-schaamte voorbij stelde ik dat waarschuwen voor AI zonder mensen te leren hoe zij er zorgvuldig mee kunnen werken, averechts werkt. De afgelopen tijd klinkt de kritiek op AI steeds luider en dat is deels terecht. Ook ik zie dat technologie ons niet automatisch efficiënter of beter heeft laten werken, maar ik denk wel dat het kán. Technologie kan het recht toegankelijker maken.

Lees het volledige artikel bij Mr. Online

Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.

TagsMark Zijlstra Elgar Weijtmans AI-debat

Advertentie

Gerelateerd nieuws

Bekijk alles

Tech & Mediauniversiteitleiden.nl6 uur geleden

Payal Arora over AI en de rest van de wereld

'Pessimisme is een privilege voor wie het zich kan veroorloven om te wanhopen.' Met die stelling zette Payal Arora tijdens de Hans Franke-lezing het westerse AI-debat op zijn kop.

RechtMr. Online16 okt

NautaDutilh lanceert eigen AI-ontwikkelplatform Bluefield

Met Bluefield wil NautaDutilh technologische ontwikkeling dichter bij de dagelijkse juridische praktijk brengen. Advocaten en software engineers gaan gezamenlijk werken aan oplossingen voor vraagstukken die zij bij het werk voor cliënten tegenkomen.

Onderwijsnrc.nl16 okt

Schoolreisjes kunnen beter naar datacenters en kerncentrales gaan

In Wat gaan mijn kinderen later doen? belicht econoom Daniel Susskind werken in een toekomst met AI. Zekerheid over soorten banen en vereiste vaardigheden biedt hij niet. Leren omgaan met kunstmatige intelligentie – dat is wél belangrijk.

Advertentie