Direct naar de inhoud

donderdag 5 november 2026

RechtIE Forum

Afstemmingsregel in kort geding: Sisley behoudt voorlopig merkinbreukverbod tegen B. Futurist

Hof Den Haag 10 februari 2026, IEF 23291; ECLI:NL:GHDHA:2026:128 (B. Futurist B.V. tegen c.f.e.b. Sisley). Het gerechtshof Den Haag heeft in kort geding in de IE‑zaak tussen merkhouder Sisley en parallelhandelaar B. Futurist de materiële beslissingen in eerste aanleg in stand gehouden. Aanleiding voor het geschil waren grootschalige aanbiedingen van Sisley‑producten door B. Futurist aan ongeveer 9.000 afnemers binnen de EER. Op 24 december 2024 heeft de voorzieningenrechter op grond van deze massa-aanbiedingen een voorlopig inbreukverbod opgelegd aan B. Futurist. Daarnaast heeft de voorzieningenrechter de vordering van Sisley tot inzage in het onder B. Futurist gelegde bewijsbeslag toegewezen. In de bodemprocedure heeft de rechtbank Den Haag op 4 juni 2025 een gelijkluidend inbreukverbod met nevenvorderingen toegewezen. Ook tegen dat vonnis is B. Futurist in hoger beroep gegaan. Dat hoger beroep loopt nog.

Lees het volledige artikel bij IE Forum

Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.

Advertentie

Gerelateerd nieuws

Bekijk alles

Binnenlandnunspeet.nieuws.nl

Celstraffen voor bankfraude bij ouderen

NUNSPEET – Twee mannen uit Amsterdam zijn door de rechtbank Gelderland veroordeeld tot gevangenisstraffen van achttien en zes maanden voor hun betrokkenheid bij bankhelpdeskfraude en diefstal. De daders maakten deel uit van een groep die...

RechtMr. Online

Bas of avv?

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State formuleert uitgangspunten bij het beantwoorden van de vraag of een besluit van algemene strekking is of een algemeen verbindend voorschrift.

Advertentie