Mode & beautyFashion United
Wat betekent de uitspraak in Hermès NFT-rechtszaal voor de toekomst van digitale kunst?
Een groot deel van Rothschilds verdediging draaide om het idee dat kunstenaars kunst zouden mogen maken op basis van hun "interpretaties van de wereld", waarbij zijn advocaten ter verdediging regelmatig verwezen naar het Amerikaanse First Amendment . Verder verklaarde hij dat zijn NFT's "deel uitmaakten van een experiment", waarmee hij de waarde van luxe ter discussie wilde stellen. De advocaten van Hermès benadrukten de schade die een dergelijk gebrek aan regelgeving zou kunnen veroorzaken, door erop te wijzen dat het concept nog erg nieuw is en daarom door de consument niet volledig kan worden begrepen. De twee argumenten definieerden de vragen die bij een dergelijke zaak horen, waarbij de vraag rijst of men voor het perspectief van de consument of voor de vrijheid van creatieve expressie moet zijn.
Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.
