Ook Trouw trekt de verkeerde lessen uit het Duo-debacle

‘De discriminatie bij de Dienst Uitvoering Onderwijs (Duo) was nog erger dan gedacht, zo bleek recent uit onafhankelijk onderzoek.’ Zo begon het hoofdredactioneel commentaar van Trouw over het gebruik van ‘algoritmes’ waarmee fraude bestreden wordt. Naar aanleiding van de wantoestand bij Duo noemde ik algoritmische fraudedetectie vorig jaar al ‘het schedelmeten van de 21ste eeuw’. Dus ging ik er goed voor zitten. Want hoeveel erger dan dat kan het zijn?

Lees het volledige artikel bij Trouw

Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.

TagsDienst Uitvoering Onderwijs De Groene Amsterdammer

Advertentie

Gerelateerd nieuws

Bekijk alles

BinnenlandDe Gelderlandergisteren 10:00

Een onderneming wordt maar eens in de 300 jaar gecontroleerd, en toch bezuinigt het kabinet verder op de fiscus

PRO richt de volgende pijl op de grootverdieners maar raakt daarmee ook de mensen met een middeninkomen hard, ziet Wouke van Scherrenburg. En die bezuiniging op de Belastingdienst wel doordacht?

OnderwijsReformatorisch Dagbladgisteren 08:03

Sociale media hebben een slechte naam, maar hoe evenwichtig zijn de gevestigde, traditionele media?

De laatste jaren hoor je veel over alle kwalijke kanten van sociale media. Vooral X, het voormalige Twitter, is een bron van zorg voor overheden, ouders en opvoeders. Daar zijn goede redenen voor. De algoritmes zijn zo ingericht dat vooral...

AlgemeenNRC23 okt

Gaza-berichtgeving: gesprek over mogelijke bias moet blijvend worden gevoerd

Als de ombudsman post krijgt over de Gaza-oorlog, is dat zelden omdat een lezer rustig iets wil opmerken of vragen. Meestal veronderstelt de afzender dat NRC op de hand van de Palestijnen is, of juist op de hand van Israël.

Advertentie