Journalisten horen consequent op de waarheid te hameren. Waarom gebeurt dat dan vaak niet?

Na het debat tussen Harris en Trump, komende dinsdag, zal het ongetwijfeld vooral weer gaan over hóé de kandidaten hun standpunten verwoordden, en niet over wat ze zeiden. Je reinste waarheidsverwaarlozing, vindt Kasper C. Jansen. Waarom zien we daar – keer op keer – de gevaren niet van in?

Lees het volledige artikel bij Volkskrant

Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.

TagsKamala Harris Timothy Snyder New York Times Bidens NOS-artikel YouTubeserie On Tyranny Kasper C

Advertentie

Gerelateerd nieuws

Bekijk alles

BinnenlandDe Gelderlander1 uur geleden

‘Ballot stacking’, nepkandidaten en ‘gerrymandering’: zo wordt er in Amerika met verkiezingen geknoeid

Valsspelen is natuurlijk niet zo netjes, maar het kan wel degelijk lonen. Zeker in verkiezingstijd, zoals nu met de midterms in Amerika. Stiekeme Democraten hebben in Alaska een naamgenoot van de Republikeinse gouverneur op de lijst...

BuitenlandAlgemeen Dagblad1 uur geleden

Hoe Dan Sullivan een serieus probleem wordt voor Dan Sullivan: stiekeme Democraten spelen vies spel in Alaska

Wielersportindeleiderstrui.nlgisteren 13:15

Tadej Pogacar over Mathieu van der Poel en Tom Boonen, maar ook kiwi/ananas, visualisatie en WK gravel

Tadej Pogacar heeft zijn eerste media-verplichtingen richting 2027 erop zitten. De Sloveen liet tijdens een evenement van MyWhoosh het een en ander los over het komende seizoen, terwijl hij bij de New York Times juist terugblikte op de...