Bouw & vastgoedBouwwereld.nl
Kenniscrisis
We hebben een kenniscrisis in de bouw. Heel groot en de oorzaak van miscommunicatie, slechte kwaliteit en bedenkelijke beleidsvoornemens. Neem de gedeeltelijke instorting van het Goffertstadion? Wie was nu de schuldige? Toch niet de gemeente, hoewel de directeur van NEC dat eenieder wel wil doen geloven. Verantwoordelijk zijn de bouwer en diens constructeur. Die hebben de primaire fouten gemaakt. Vervolgens is met gebrekkige kennis jaarlijks een APK uitgevoerd. Gaan we dat voorkomen met de voorstellen van het KPCV en de Wkb? Het lijkt er niet op. We moeten naar het ‘vierogenprincipe’ waarbij, naar Duits model, een ‘Prüfi ngenieur’ door de gemeente wordt aangesteld, die voor risicovolle constructieve onderdelen van een bouwwerk het gehele proces begeleidt. Dat moeten we niet alleen doen voor het aspect constructieve veiligheid, maar ook voor andere aspecten, daar waar de kennis tekortschiet en de markt niet in staat is kwaliteit te leveren zoals het hoort. Dat zijn die aspecten waar de Tweede Kamer in februari 2017 op doelde met motie TK 34453-16 inzake de risicobeoordeling.
Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.
