‘Raad van commissarissen Jumbo had na 2014 grens moeten trekken bij sportsponsoring Van Eerd’

Jumbo had steviger in moeten grijpen toen topman Frits van Eerd al in 2014 verdachte was in een witwaszaak. Het had daarna klaar moeten zijn met de persoonlijke betrokkenheid van de topman bij sportsponsoring. Dat vinden experts op het gebied van goed bestuur en financiële ethiek. Had Van Eerd al in 2014 moeten opstappen? En nog vier vragen over de kwestie.

Lees het volledige artikel bij De Stentor

Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.

TagsFrits van Eerd Had Van Eerd

Advertentie

Gerelateerd nieuws

Bekijk alles

Binnenlandkliknieuwsdemaasdriehoek.nl23 okt

‘Als jochie bouwde ik al hutten met de kratten van de emballage’

CUIJK | “Waarom ik?” Joppe Bosmans vindt het runnen van een supermarkt, de import van unieke Duitse augurken of het op de kaart zetten van een speciale maaltijdenreeks “gewoon normaal”. Anderen niet, dus werd hij genomineerd voor de Jong...

Landbouw & VeeteeltAGF15 okt

Aanvullend onderzoek in hoger beroep tegen oud-Jumbo-topman Frits van Eerd

Het gerechtshof in Zwolle heeft woensdag bepaald dat aanvullend onderzoek mag worden gedaan in de strafzaak tegen oud-Jumbo-topman Frits van Eerd. Hij wordt verdacht van witwassen, omkoping en valsheid in geschrifte, bericht NU.nl.

WetenschapWelingelichte Kringen14 okt

Extra getuigen gehoord in zaak Frits van Eerd

ZWOLLE (ANP) - Het hof gaat op verzoek van de verdediging drie getuigen horen in het hoger beroep van voormalig Jumbo-topman Frits van Eerd. Dat heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden beslist. Of een vierde getuige wordt gehoord hangt af van nadere...

Advertentie