Binnenland·hetkontakt.nl·27 jan 2015

Politiek Zederik verdeeld over Dorpshuizen

MEERKERK • Het college van de gemeente Zederik is maandagavond ongeschonden te voorschijn gekomen uit het debat over de nieuwe aanpak van de plaatselijke dorpshuizen. Uiteindelijk ging de sterk verdeelde raad met 8-7 akkoord met het pakket voorstellen. Dat houdt onder meer in dat de dorpshuizen Brandpunt in Nieuwland en De Schakel in Leerbroek worden geprivatiseerd, het groot onderhoud van bijna alle accommodaties - behalve De Copper en De Pukkel - wordt overgedragen aan plaatselijke stichtingen en het dorpshuisdeel van De Linde in Meerkerk wordt verkocht aan een commerciële exploitant. De sporthal van De Linde blijft eigendom van de gemeente. Voor De Schakel wordt de komende periode de haalbaarheid van nieuwbouw onderzocht. Onrust  De aanpak en geplande bezuinigingen op de dorpshuizen zorgen al jaren voor onrust in Zederik. Zo leidde een conflict tussen de voormalige beheerders van De Linde en de gemeente tot roerige raadsvergaderingen, handtekeningenacties en een gerechtelijke procedure die nog niet is afgesloten. Bovendien uitte de rekenkamercommissie dit najaar forse kritiek op het beleid rond de dorpshuizen. Heroverweging Het college kwam deze maand met een ‘heroverweging van de aanpak’ van dorpshuizen en sportzalen op de proppen. Opmerkelijk daarbij was dat CDA-wethouder Goof Bos een minderheidsstandpunt innam. AD Rivierenland ‘onthulde’ vorige week dat Bos lijnrecht tegenover de overige leden van het college stond en zowel portefeuillehouder Wim  Mulckhuijse (VVD) als Bos hun visie maandag zouden verdedigen. Forse kritiek Dat leidde maandag tijdens de raadsvergadering tot forse kritiek op Bos. “Een minderheidsstandpunt mag, maar de wethouder zoekt een eigen podium. Niet fraai, dat doet afbreuk aan de eensgezindheid in het college”, vond SGP-leider Evert Geluk.  “De wethouders gaan rollebollend over straat, daar zijn de inwoners niet mee gediend”, beaamde VKG-voorman Wim van Dijk. Ook de VVD was teleurgesteld in de opstelling van Bos, terwijl PvdA-er Ralf Krämer zelfs een tragedie voorzag: “Ook gij Gofus?” Kou uit de lucht Maar dat viel allemaal reuze mee. Bos liet weten dat hij geen eigen voorstel had, maar slechts een minderheidsstandpunt innam. “Ik wil de toekomst van de dorpshuizen maatschappelijk verankeren en niet afhankelijk maken van commerciële partijen. Ik ben tegen de verkoop van De Linde.” Daarmee was de politieke kou voor het college uit de lucht. Strijd  De ‘strijd’ rond het voorstel duurde vervolgens nog uren met een stortvloed aan schorsingen, moties en amendementen. Het CDA had grote moeite met de overdracht van het groot onderhoud. De partij vindt de risico’s te groot. De andere fracties wezen op de prestaties van onder meer de Stichting Dorpshuis Nieuwland en steunden het voorstel. “Wat willen de betrokkenen zelf”, vroeg VVD-leidster Hanneke van der Leun zich af. “Loslaten of vasthouden? Daar draait het om vanavond. We moeten loslaten.”   Daar was Mulckhuijse het mee eens. “We hebben veel gesprekken gevoerd met de dorpshuizen. Ze staan hier achter”, aldus de wethouder die wees op de voordelen van zelfwerkzaamheid en de mogelijkheid om zo tegelijk de voorzieningen te ‘upgraden’. Verkoop CDA en ChristenUnie verzetten zich gezamenlijk tegen de verkoop van het dorpshuisdeel van De Linde. “Het in stand houden van een dorpshuis is voor een commerciële partij een middel, geen doel”, betoogde CU-leider Cees Matsinger die met het CDA voorstelde De Linde en De Pukkel onder te brengen in een beheerstichting, bestuurd door bewoners uit de lokale gemeenschap. Afspraken Mulckhuijse wees die optie van de hand, omdat volgens hem met een commerciële partij goede afspraken gemaakt kunnen worden. “Bovendien hebben partijen elkaar nodig. De eigenaar wil ook dat mensen hun bakje koffie en glaasje limonade straks in De Linde komen drinken”, aldus de wethouder die vaststelde dat het schrappen van de verkoop grote financiële gevolgen zou hebben. Met de steun van SGP, VVD, PvdA en de VKG-ers Van Dijk en Van Belle haalde het voorstel uiteindelijk een nipte meerderheid.    André Bijl