Binnenland·ed.nl·14 jul

‘Ons ideaal: een kleine bungalow of chalet op een voormalig vakantiepark’

In het ED van maandag 8 juli las ik een artikel over het toestaan van permanente bewoning op vakantieparken. De heer Rovers constateert dat chalets op resort De Molenheide in Schijndel worden opgekocht door investeerders voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Liever ziet hij een toekomst als ‘knarrenhof’ voor ouderen. Wat fijn heer Rovers dat u dit benoemt! Dit is al jaren onderwerp van gesprek in mijn familie-, vrienden- en kennissenkring. Allemaal 65-plussers intussen die nog in een ruim koophuis wonen. Met zijn tweeën en sommigen, onder wie ikzelf, na overlijden van de partner alleen. Een huis waarin een gezin alle ruimte zou hebben. Wij willen best verhuizen naar een kleinere woning, maar geen van ons wil naar een appartement in de stad. Waar je dan ook nog meer voor moet betalen dan je huis opbrengt. De overheid gaat er onterecht vanuit dat alle ouderen dicht bij alle ‘voorzieningen’ willen wonen, dus in een druk centrum. Al jaren praten wij onder elkaar over ons ideaal: een kleine bungalow of chalet op een voormalig vakantiepark. In het groen, in de natuur, in een rustige omgeving in plaats van in een druk centrum tussen de stenen. Met een centrale plek waar je kunt eten, elkaar ontmoeten, logees kunt ontvangen en zorg kunt krijgen als het nodig is. Eventueel een gezamenlijke tuin en een klein busje waarmee je als je wilt naar de stad kunt. Ik denk dat als dit idee landelijk wordt opgepakt er een grote volksverhuizing op gang komt. En er voor gezinnen op korte termijn volop woonruimte beschikbaar kan komen. Zonder veel stikstofemissie. Win-winsituatie lijkt mij. Wie van de overheid of gemeenten pakt dit op? Ik meld me bij deze al aan voor een plek!