Binnenlandfutd.nl
Hof Den Bosch: middellijk lucratief belang expat niet belast
X was in 2015 in dienst getreden als CFO bij BV A en woonde vanaf 18 mei 2015 tot en met 2018 in Nederland. De inspecteur had een beschikking 30%-regeling afgegeven. X participeerde in het kader van zijn dienstbetrekking bij BV A in het B-plan en verkreeg op 23 december 2015 aandelen in een Luxemburgse vennootschap die de aandelen hield in D SA. Deze aandelen kwalificeerden voor X als lucratief belangaandelen in de zin van artikel 3.92b Wet IB 2001. X sloot samen met andere participanten in het B-plan in november 2016 een vaststellingsovereenkomst met de Belastingdienst waarin stond dat de verkrijgingsprijs voor X werd herberekend. X vermeldde in zijn aangifte IB over 2016 een box 1-inkomen van € 611.178 en koos daarbij voor toepassing van de regels voor buitenlandse belastingplichtigen. De inspecteur stelde de aanslag vast conform de aangifte. In maart 2018 werden de door X (indirect) gehouden aandelen in D SA verkocht voor € 22.720.895. Over 2018 gaf X in totaal € 979.927 looninkomsten aan en koos wederom voor de regels voor buitenlandse belastingplichtigen. In de rubriek Opbrengsten uit overige werkzaamheden vermeldde hij de tekst: "Belastingplichtige kiest voor toepassing art. 3.95b, lid 5, Wet IB 2001". Uit een door de inspecteur van BV A ontvangen overzicht bleek dat X in 2016 in het kader van het B-plan in totaal € 5.094.282 had ontvangen. De inspecteur vond dat dit bedrag belast was als resultaat uit overige werkzaamheden (ROW) en legde X een navorderingsaanslag IB 2016 op. De inspecteur corrigeerde daarnaast de aangifte over 2018 door het box 1-inkomen te verhogen met een dividenduitkering van € 3.915.274 en een verkoopopbrengst van de aandelen van € 15.645.471 tot in totaal € 20.540.672. X kon volgens de inspecteur geen beroep doen op toepassing van artikel 3.95b, lid 5, Wet IB 2001. X ging in beroep. Rechtbank Zeeland-West-Brabant verwierp de door de inspecteur aan artikel 3.95b, lid 5, Wet IB 2001 gegeven uitleg. De inspecteur ging in hoger beroep.
Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.


