Binnenlandgebiedsontwikkeling.nu
De betekenis van het Didam-arrest in de praktijk: een nieuwe tussenstand
Het directe vervolg op het Didam-arrest – bij het Hof Arnhem-Leeuwarden – leerde eerder dit jaar dat een Didam-strijdige overeenkomst, naar analogie van de aanbestedingsregels, achteraf voor vernietiging in aanmerking kan komen. Oftewel: de overeenkomst bestaat in uitgangspunt, maar niet meer zodra deze vanwege strijd met het gelijkheidsbeginsel onderuit gaat bij de rechter. Dit brengt als risico met zich dat er alsnog een selectieprocedure moet plaatsvinden, terwijl de voormalige contractspartner vaak al allerlei plankosten heeft gemaakt. In een dergelijk geval dreigt er naast een verplichte selectie, ook een ongewenste vertraging van de ontwikkeling en mogelijk een schadeclaim voor het overheidslichaam.
Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.
