Als we argumenten taboe verklaren uit angst om aan radicalisering bij te dragen, kan dat net zo goed tot radicalisering leiden

et interview met wiskundige en antropoloog Jan van de Beek over het Nederlandse migratiebeleid viel niet bij iedereen in goede aarde. ‘Wat kon hij kritiekloos zijn onderbuik laten leeglopen’, mailde een lezer.

Lees het volledige artikel bij volkskrant.nl

Je gaat naar de website van de uitgever. Hier tonen we alleen een korte intro.

TagsVolkskrant Geert Wilders Ongehoord Nederland Jan van de Beek Leo Lucassen Hein de Haas Kustaw Bessems Jarl van der Ploeg

Advertentie

Gerelateerd nieuws

Bekijk alles

Onderwijstweedekamer.nl3 nov

Vragenuur: Vragen van het lid Mohandis aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht "Leden Ongehoord Nederland komen in opstand tegen omroeptop om vermeend wanbeleid. 'Weerstand neemt toe'".

Stenogram : Vragenuur: Vragen van het lid Mohandis aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht "Leden Ongehoord Nederland komen in...

TV & RadioSpreekbuis2 nov

Minister Letschert: omstreden uitzending Ongehoord Nederland speelde geen rol bij intrekkingsbesluit

Minister Rianne Letschert (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) ontkent dat de inhoud van een omstreden uitzending van Ongehoord Nederland (ON!) een rol heeft gespeeld bij haar voornemen om de erkenning van de omroep in te trekken.

Politiekdeanderekrant.nl1 nov

“Het besluit de licentie van ON! in te trekken is politiek gemotiveerd”

Beeld van de uitzending met presentator Sander Compagner en de directeur van Ongehoord Nederland, Peter Vlemmix

Advertentie